La diputada local por Morena, Ana Karen Hernández Aceves, denunció que con el desechamiento del juicio político aprobado por el diputado priista Héctor Magaña Lara, la legisladora panista Priscila García y el tribuno Rigoberto García Negrete, integrantes de la Comisión de Responsabilidades se perpetúa y garantiza la impunidad del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez y el ex secretario de finanzas, Carlos Arturo Noriega García.
En tribuna, la legisladora manzanillense advirtió que con “el desechamiento del juicio político en contra del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez que realizó la mayoría de diputados de la Comisión de Responsabilidades lo único que hacen es perpetuar el régimen de corrupción al que pertenecen”.
Al realizar un desglose de todos los elementos que integraron la denuncia de juicio político, la diputada local por Morena sostuvo que dicho recursos cumple con todos los requisitos de forma señalados en la Ley Estatal de Juicio Político. “Sin embargo, con artilugios de interpretación se pretende que los correligionarios del régimen prianista eviten la justicia”.
Y es que, advirtió, contrario a lo dicho por el legislador Héctor Magaña Lara, “aquí no basta con el juicio social. No basta con el juicio popular. Aquí lo que importa es que quienes han cometido irregularidades paguen jurídicamente por ello. Ya no basta con señalar, como usted dice. Demuestren que están con el Pueblo y no con los miembros de su Partido que tanto daño han hecho a Colima”.
En su exposición, la diputada Ana Karen Hernández Aceves, recordó que contrario a las expresiones vertidas por Héctor Magaña, la denuncia fue presentada por escrito el 30 de septiembre del 2021, compuesta por 25 hojas con texto en ambos lados, debidamente firma por 7 ciudadanos.
Señaló que dicha denuncia fue ratificada el 5 de octubre del 2021 por su representante común, Ana Karen Hernández Aceves. Recibida por la Secretaría General y turnada a la Comisión de Responsabilidades por la Mesa Directiva. En ese contexto, la legisladora sostuvo que se cumplió en tiempo y forma con el requisito de ratificación de la solicitud de juicio político.
Asimismo, informó que La Ley de Juicio Político en ningún apartado dispone o señala que debe desecharse de plano la Denuncia por no acompañar las pruebas, contrario a ello para la sola admisión debe hacerse un análisis preliminar y de verosimilitud el cual se cumple cabalmente pues existe concordancia con los hechos denunciados y las pruebas ofrecidas.
Sumado a ello, agregó, “existe un apartado en la Denuncia en el que manifestamos los Denunciantes la solicitud para que el H. Congreso del Estado de Colima o la Comisión Competente (Comisión de Responsabilidades) requiera la información a las Autoridades señaladas”.
Ana Karen Hernández refirió que la Ley de Juicio Político señala en su Artículo 17 que es Facultad de la Comisión de Responsabilidades “para mejor proveer”:
1. La Comisión de Responsabilidades, en cualquier momento, podrá recabar, ampliar u ordenar el perfeccionamiento de las pruebas que considere necesarias para resolver la controversia planteada, siempre que los plazos así lo permitan.
2. La Comisión practicará todas las diligencias necesarias para la comprobación de la conducta o hecho materia de aquella; estableciendo las características y circunstancias del caso y precisando la intervención que haya tenido el servidor público denunciado.
“Acorde a la solicitud que realizamos, se actualiza la facultad que tiene la Comisión para mejor proveer, y sí dejar en claro que la etapa de pruebas y su estudio deviene de una vez ya admitido el Juicio y no antes como lo plantean la oposición, ya que si es así entonces si se estaría prejuzgando, analizando cuestiones de fondo antes de su admisión, hecho que no puede ser así pues solo para admitir se ven elementos de forma”.