Enrique Rojas Orozco, diputado federal por el primer distrito, se pronunció porque en el Congreso de la Unión se abra el debate respecto a si se mantiene o elimina la figura del Fuero a Servidores Públicos, al reconocer que es en el parlamento federal donde se debe definir el futuro de esa figura y no en los congresos locales.
“Es un tema que jurídicamente corresponde al Congreso de la Unión, mayoritariamente, soy respetuoso de los que están presentando iniciativas en lo local, seguramente jurídicamente ellos tendrán algunos elementos, pero la información que tengo es que el fuero constitucional se da y se quita a nivel federal”.
Insistió en respetar a los legisladores locales que se han manifestado sobre el tema, el cual dijo debe de analizarse muy profundamente desde lo jurídico si se puede llevar a cabo o no.
Respecto a si se debe eliminar esta figura, Rojas Orozco comentó que un servidor público no es ajeno a las acciones de la justicia si haya cometido algún ilícito durante su función, al recordar que se ha venido perfeccionando las leyes respecto a las responsabilidades de estos.
El diputado priista agregó que al margen de si se mete a debate el tema del fuero constitucional a servidores en el Congreso de la Unión, hay otros temas importantes que deben abordarse como la reducción de diputados, tanto federal como local, “son temas que el partido ha discutido al interior de la fracción”.
Ante el cuestionamiento de si él estaría a favor de mantener o no el fuero constitucional, “en lo particular no lo necesito, porque vivo con mucha tranquilidad, pero creo que hay que revisar los alcances de éste, hay que revisar el por qué si y por qué no, lo que estoy a favor es que le entremos al debate de ese y de todos los temas, hay que discutirlos y se tomen la mejor decisión para la mayoría de los mexicanos”.